Effects of pine shelterwoods on microclimate and frost damage to Norway spruce seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Cuttings of Norway spruce, Picea abies (L.) Karst., were planted under two Scots pine, Pinus sylvestris L., shelterwoods with a density gradient varying from fully stocked forest to clearcuts. This provided a range of near-ground temperature and radiation regimes. The microclimate was monitored near each cutting, using an automated mobile system. The factors monitored were air temperature, global radiation, and net radiation. Frost damage to the spruce cuttings was assessed by two methods. First, the percentage of actively growing shoots with visible damage was determined. Second, the maximum photochemical efficiency of photosystem II (Fv/Fm) in 1-year-old and current-year needles was estimated from measurements of chlorophyll a fluorescence. A frost event in May 1990 was analysed using the partial least squares in latent variables (PLS) method of multivariate statistical analysis. Different microclimatic variables were used as predictors. Visible damage to actively growing shoots and the Fv/Fmratio in 1-year-old needles were used as response variables. The predictors were used to produce a separate PLS model for each response variable. Nocturnal net radiation during the frost event, and both the net and global radiation the day after, were found to be important for explaining the visible damage and the Fv/Fmratios. In both the PLS analyses, the modelling power of these three variables was ranked among the highest of all microclimatic factors tested. The accumulated air temperature below 0°C, the duration of the frost, and the minimum air temperature near the ground (at 0.4 m) also had high predictive power. Thus, both higher nocturnal air temperature near the ground and shading the day after the frost event were important factors explaining the reduction of visible damage and low-temperature induced photoinhibition. Leaving a dense shelterwood moderates both the nocturnal air temperature and the radiation regime and, therefore, is recommended on sites where early summer frosts are expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».