Photogrammetric and lidar data integration using the centroid of a rectangular roof as a control point
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The integration of photogrammetric images and lidar data is becoming a powerful procedure that can be applied in the optimisation of photogrammetric mapping techniques. The complementary nature of lidar and photogrammetric data optimises the performance of many procedures used to extract 3D spatial information from data. For example, photogrammetric imagery enables the accurate extraction of building borders and lidar provides accurate 3D points that give information on the physical surfaces of buildings. These properties demonstrate the usefulness of combining the two types of data to achieve a more robust and complete reconstruction of 3D objects. Photogrammetric procedures require the exterior orientation parameters (EOPs) of the images to extract mapping information. Despite the availability of GPS/INS systems, which greatly assist in direct georeferencing of the imagery, the majority of commercially available photogrammetric systems require control information in order to carry out photogrammetric mapping. Due to improvements in the accuracy of lidar systems in recent years, lidar data is considered a viable source of photogrammetric control. Point features are the principal source of control for photogrammetric triangulation, although linear features and planar patches have also been used. This paper presents a method of georeferencing photogrammetric images using lidar data. The method uses the centroids of rectangular building roofs as control points in the photogrammetric procedure. The centroid of a rectangular building roof derived using lidar data is equivalent to a single control point with 3D coordinates, and can therefore be used in traditional photogrammetric systems. Two photogrammetric experiments were carried out to verify the feasibility of the methodology. The results obtained from these experiments confirm the feasibility of applying the proposed methodology to the georeferencing of photogrammetric images using lidar data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle