Effects of carbon dioxide concentration and nutrition on photosynthetic functions of white birch seedlings
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the interactive effects of atmospheric carbon dioxide concentration ([CO(2)]) and nutrition on photosynthesis and its acclimation to elevated [CO(2)], a two-way factorial experiment was carried out with two nutritional regimes (high- and low-nitrogen (N), phosphorus (P) and potassium (K)) and two CO(2) concentrations (360 and 720 ppm) with white birch seedlings (Betula papyrifera Marsh.) grown for four months in environment-controlled greenhouses. Elevated [CO(2)] enhanced maximal carboxylation rate (V(cmax)), photosynthetically active radiation-saturated electron transport rate (J(max)), actual photochemical efficiency of photosystem II (PSII) in the light (DeltaF/F(m)') and photosynthetic linear electron transport to carboxylation (J(c)) after 2.5 months of treatment, and it increased net photosynthetic rate (A(n)), photosynthetic water-use efficiency (WUE), photosynthetic nitrogen-use efficiency (NUE) and photosynthetic phosphorus-use efficiency (PUE) after 2.5 and 3.5 months of treatment, but it reduced stomatal conductance (g(s)), transpiration rate (E) and the fraction of total photosynthetic linear electron transport partitioned to oxygenation (J(o)/J(T)) after 2.5 and 3.5 months of treatment. Low nutrient availability decreased A(n), WUE, V(cmax), J(max), triose phosphate utilization (TPU), (/F(m)' - F)//F(m)' and J(c), but increased J(o)/J(T) and NUE. Generally, V(cmax) was more sensitive to nutrient availability than J(max). There were significant interactive effects of [CO(2)] and nutrition over time, e.g., the positive effects of high nutrition on A(n), V(cmax), J(max), DeltaF/F(m)' and J(c) were significantly greater in elevated [CO(2)] than in ambient [CO(2)]. In contrast, the interactive effect of [CO(2)] and nutrition on NUE was significant after 2.5 months of treatment, but not after 3.5 months. High nutrient availability generally increased PUE after 3.5 months of treatment. There was evidence for photosynthetic up-regulation in response to elevated [CO(2)], particularly in seedlings receiving high nutrition. Photosynthetic depression in response to low nutrient availability was attributed to biochemical limitation (or increased mesophyll resistance) rather than stomatal limitation. Elevated [CO(2)] reduced leaf N concentration, particularly in seedlings receiving low nutrition, but had no significant effect on leaf P or K concentration. High nutrient availability generally increased area-based leaf N, P and K concentrations, but had negligible effects on K after 2.5 months of treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».