Assessment of a Solar Assisted Air Source and a Solar Assisted Water Source Heat Pump System in a Canadian Household
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an assessment of two solar assisted heat pump systems integrated into an air distribution system in three different 210 m 2 single detached residential houses in Montreal, Canada. The housing types considered are a 1980's house, an energy efficient house and a “net zero ready” house. The advanced heat pump systems considered in the analysis focused on coupling solar energy on the evaporator side of an air source and water source heat pumps to improve performance compared to a standard air source heat pump and provide an alternative to a costly ground source heat pump system. The annual energy consumption and utility cost of the solar assisted heat pump systems were compared to a market available air source heat pump, a ground source heat pump system as well as the typical reference housing heating and cooling system. The results predicted that a solar assisted air source heat pump has a comparable capital cost to a ground source heat pump system in all housing types and the highest energy savings for a “net zero ready” house of 34% compared to the base case. The solar assisted water source heat pump did not yield interesting results, as the solar assisted air source heat pump demonstrated improved energy savings and lower capital costs in all housing types considered. Comparing the 20 year life cycle costs of the solar assisted heat pump systems to the base case, only in the 1980's housing archetype did the solar assisted air source heat pump system demonstrate a lower life cycle cost than the base case. A standard air source heat pump yielded the lowest life cycle cost in the 1980's and energy efficient house considered and the reference base case system had the lowest life cycle cost in the net zero ready house considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle