Polyhemoglobin with Different Percentage of Tetrameric Hemoglobin and Effects on Vasoactivity and Electrocardiogram
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There has been considerable discussions on why some types of haemoglobin-based blood substitutes increase vasoactivity whereas a very few others do not. In this study, we prepare four different types of PolyHb each containing different percentage of tetrameric hemoglobin using glutaraldehyde crosslinking and characterized to ensure that they all have the same oxygen affinity. Thus the preparations are prepared from the same chemical method and have the same oxygen affinity. We infused these in the form of 1/6 volume toploading into anesthetized rats to simulate the use of blood substitutes in surgery. Mean arterial pressure (MAP) increased immediately after injection of PolyHb containing 38% or 78% of tetrameric hemoglobin. However, there was no significant increase in blood pressure with the injection of PolyHb containing 16% or 0.4% tetrameric hemoglobin. In electrocardiogram (ECG) study, we observe that high percentage (78%) of tetrameric hemoglobin causes marked changes in ECG immediately after infusion. Injection of PolyHb containing 16% or 38% of tetrameric hemoglobin resulted in minimal elevation of the ST segment. Infusion of PolyHb containing 0.4% of tetrameric hemoglobin did not result in any changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle