Prognostic impact of molecular genetic alterations in hepatoblastoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: During recent years, we identified characteristic genetic alterations in sporadic hepatoblastoma (HB). These include loss of heterozygosity (LOH) at the chromosomal region 11p15.5, LOH on chromosome arms 1p and 1q, activating mutations in exon 3 of the beta-catenin gene, as well as overexpression of the c-met oncogene, which encodes the hepatocyte growth factor receptor. We now wanted to evaluate the prognostic relevance of these abnormalities concerning the outcome in a large group of patients. PROCEDURE: All but 7 of 56 patients with HB were treated either with primary resection for small tumors, or neo-adjuvant chemotherapy with ifosfamide, cisplatin and doxorubicin (IPA) before delayed surgery in case of extended disease and additional adjuvant IPA therapy in all cases. Seven tumors were primarily resected and adjuvantly treated with different cytotoxic drugs. LOH 11p15.5, LOH 1p, and LOH 1q were detected in tumor tissue in comparison to normal liver and/or peripheral blood leukocytes by PCR based microsatellite analysis. Beta-catenin mutations were analysed with SSCP, deletion screening and direct sequencing. RT-PCR was used for identification of c-met mRNA overexpression. The results were correlated with the tumors' stage, histological type and epithelial differentiation, as well as with the patients' outcome. RESULTS: Overall disease-free survival after median follow-up of 5 years was 43/56 patients (77%). LOH 11p15.5 was found in 15/56, LOH1p in 11/53, LOH1q in 7/53 and beta-catenin mutations in 25/55 HB. 13/23 HB had a c-met overexpression. LOH 11p15.5 and LOH 1p were significantly more often found in embryonal HB, while there was no correlation of other genetic alterations with histological type or differentiation. Furthermore, statistical analysis revealed no correlation of any of these disorders with initial tumor stage, nor with the patients' outcome. CONCLUSION: None of the investigated molecular genetic alterations are suited to serve as a prognostic indicator in HB. Further investigations, especially genetic screening of tumor tissue may reveal prognostic markers for this neoplasm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».