Coming to Grips with N−H···N Bonds. 2. Homocorrelations between Parameters Deriving from the Electron Density at the Bond Critical Point
Notice bibliographique
Résumé
The equilibrium geometries of 54 small molecules containing linear or near-linear N−H···N bonds (sample M ) have been optimized at the MP2/6-31G(d,p) level and the values of p ‘ and p ‘ ‘ of the parameters p c at the bond-critical points ( p ‘ in the N−H, p ‘ ‘ in the H···N bond) have been computed from the results of these optimizations. Because the N−H and the H···N part of an N−H···N bond system have different character, the trends of p ‘ and of p ‘ ‘ in M are described by different functions. With the p c as descriptors (the electron density ρ c, the curvatures λ c, i, the Laplacian ∇ 2 c, the kinetic energy densities G c and K c, and the potential energy density V c ), we have searched for correlations of p ‘ and p ‘ ‘ ( homocorrelations ) in M . A high degree of correlation has been found for all the parameters. With the exception of the linear ρ‘,ρ‘ ‘ correlation the homocorrelations of the other p c are nonlinear and some of them nonmonotonic. The homocorrelations permit estimates of the p c values, p s, in symmetric N−H−N bonds, where estimates from experiment are not without problems. They also answer some of the questions concerning limiting values of the p c . With the exception of G c, correlations between unlike p c 's (heterocorrelations, p ‘, q ‘ and p ‘ ‘, q ‘ ‘) will be reported in a subsequent paper, now in preparation. The heterocorrelations involving G c are included here because of the prominence of G c in recent discussion of hydrogen bonds in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».