The use of wet chemical oxidation with high‐amplification isotope ratio mass spectrometry (WCO‐IRMS) to measure stable isotope values of dissolved organic carbon in seawater
Notice bibliographique
Résumé
Few measurements of the carbon stable isotope value (δ 13 C) of marine dissolved organic carbon (DOC), the largest pool of reduced carbon in the ocean, have been made because of analytical obstacles due to the interference of halides and the low amount of DOC in seawater. By using concentrated persulfate in a wet chemical oxidation organic carbon analyzer coupled to an isotope ratio mass spectrometry (WCO‐IRMS) the analytical obstacles are overcome. Key to this method is reducing the persulfate blank and increasing the IRMS signal with larger amplifier gain resistors. After these simple modifications, a 2 mL sample provides enough signal to make precise measurements of DOC concentration and δ 13 C value on up to 15 samples per day. Sodium persulfate (1.68 mol L −1 ) is cleaned by pre‐heating and sparging with ultrahigh purity helium. In the WCO analyzer, 6 mL cleaned persulfate is added to 2 mL sample at 98°C for 8.5 min to completely oxidize DOC to CO 2 . After quantitative measurement by nondispersive IR, the gases contained in the exhaust are swept through a cleanup reactor, separated by a GC column and introduced to the IRMS for δ 13 C measurement. Complete recovery of the DOC and δ 13 C values was confirmed with two DOC standards added individually to seawater. IRMS precision was confirmed by measuring a range of sea water samples. On several coastal water samples measured using this system, δ 13 C‐DOC values ranging from −22‰ to −25‰. These results were consistent with published reports of seawater δ 13 C‐DOC using other methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».