Pulsed Laser Ablation Based Synthesis of PbS‐Quantum Dots‐Decorated One‐Dimensional Nanostructures and Their Direct Integration into Highly Efficient Nanohybrid Heterojunction‐Based Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
The pulsed laser deposition (PLD) technique is used for the direct fabrication of nanohybrid heterojunctions (NH‐HJs) solar cells exhibiting high PCE and excellent stability in air without any encapsulation and/or resorting to any surface treatment, ligand engineering and/or post‐synthesis processing. The NH‐HJs are achieved through the PLD‐based decoration of hydrothermally‐grown one‐dimensional TiO 2 nanorods (TiO 2 ‐NRs) by PbS quantum dots (PbS‐QDs). By optimizing both the amount of PbS‐QDs (via the number of laser ablation pulses) and the length of the TiO 2 ‐NRs, it is possible to achieve optimal NH‐HJs based PV devices with high power conversion efficiency (PCE) of 4.85%. This high PCE is found to occur for an optimal length of the NRs (≈290 nm) which coincides with the average penetration depth of PbS‐QDs into the porous TiO 2 ‐NRs matrix, leading thereby to the formation of the largest extent of NH‐HJs. Most importantly, the PCE of these novel devices is found to be fairly stable for several months under ambient air. The addition of single‐wall carbon nanotubes (SWCNTs) onto the TiO 2 ‐NRs prior to their decoration by PbS‐QDs is shown to further enhance their PCE to a value as high as 5.3%, because of additional light absorption and improved charge collection ensured by SWCNTs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».