History Matching Grosmont C Carbonate Thermal Production Performance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Devonian Grosmont Formation is a bitumen saturated carbonate unit located in northern Alberta. It is considered to be Canada's second largest unconventional oil resource after the McMurray Formation oil sands. Production from the Grosmont Formation has been tested by a consortium of Unocal, Canadian Superior, AOSTRA, Chevron and other companies between 1970's to 1980's with some success and significant learning. Since 2010, Laricina Energy Ltd. and Osum Oil Sands Corp. have started a new wave of testing thermal recovery processes for the Grosmont Formation using horizontal wells. The Grosmont C carbonate reservoir contains vugs and fractures at multiple scales, and thus has a different porosity and permeability network than the clastic oil sands. This paper describes a numerical simulation approach to history matching the performance of one of the pilot wells in order to better characterize reservoir properties such as fractures and vugs at multiple scales and their interactions with the rock matrix. CMG's STARS dual porosity dual permeability module was used to simulate this complex system. The results of the simulation suggest that small-scale vugs should be combined with the matrix in order to obtain a better history match of the reservoir and production performance. Parameters describing fracture properties have become critical not only in matching the well behavior, but also in matching reservoir thermal responses. Advantages, limitations, and recommendations for using a dual porosity and dual permeability model for understanding a multiple-scale porous and permeability system are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».