Diversity of Penicillium in soil of Caatinga and Atlantic Forest areas of Pernambuco, Brazil: an ecological approach
Notice bibliographique
Résumé
Caatinga is characterised as being a unique semi-arid biome only found in Brazil. It is characterised mainly for its soil poor in mineral and organic nutrients, and low water activity. On the other hand, Atlantic Forest is mainly characterised by its nutrient-rich soil, and its high water activity. Fungi are important constituents of both biomes. Among the fungi frequently isolated from soil of both Caatinga and Atlantic Forest, species of Penicillium are prominent. The richness, abundance, evenness, and dominance of species of Penicillium in soils of the Caatinga and Atlantic Forest areas in Pernambuco, Brazil, were analyzed. The influence of seasonality (rainy and dry seasons) on the communities of species of Penicillium in each biome and their distribution was assessed. A total of 815 Penicillium isolates was found. From this total amount, 370 isolates were found in the Caatinga soil, whereas 445 were found in the Atlantic Forest soil. Thirty-one species were morphologically identified, with 23 of them in the Caatinga soil and 17 in the Atlantic Forest soil. In addition, three isolates from Caatinga soil were only identified to genus. The present study revealed that soils from Caatinga and Atlantic Forest have a high diversity of species of Penicillium, with the Caatinga presenting rare species. Furthermore, the communities of Penicillium species are very different, but well distributed in each biome. In the dry season, there was greater species richness in areas of the two biomes, indicating that the species may be well adapted to low soil water availability for the development and maintenance of balanced communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».