Narrow bandpass optical filters fabricated with one-dimensionally periodic inhomogeneous thin films
Notice bibliographique
Résumé
Thin films with sinusoidally varying refractive index profiles display photonic band gap effects. Intentional deviations from the periodic index profile can be used to tailor the optical properties of the resulting thin film. We present experimental characterization of TiO2 films with periodic index profiles fabricated using a deposition technique known as glancing angle deposition (GLAD). The resulting porous thin films have a microstructure consisting of vertically aligned columns. Sinusoidal porosity gradients, and therefore sinusoidal index profiles, can be introduced in the direction of the substrate normal by fabricating columns with a periodically varying diameter. Local modifications of the index profile are achieved by inserting thin layers of constant porosity into the center of the film, or by discontinuously changing the phase of the sinusoidal gradient. The introduction of these structural defects creates a narrow optical passband inside the larger band gap, and we demonstrate how the properties of this passband can be controlled through modification of the defect parameters. The magnitude of the phase shift constituting the defect is shown to control the location of the resulting passband. By inserting a layer with in-plane birefringence, we show that it is possible to create two separate passbands, one for each polarization, within a single stop band. The results illustrate how nanoscale porosity engineering using GLAD is a precise technique for fabricating one-dimensionally periodic films with a variety of optical characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».