Resistance of Two Planarian Species to UV-irradiation
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this work was to determine the effects of 20, 25 and 30 minute UV-irradiation periods lambda = 253.5 nm to two planarian species Dugesia tigrina (Gir.) and Polycelis felina (Daly.). In vivo, UV light effects have been reported to affect intracellular receptors and disrupt simple behaviour. The effects of UV-rays on mortality and behavior as well as morphological, cytological and histological changes in the two planarian species were assessed, and the course and the dynamics of regenerative processes were compared between them. Experimental populations of Dugesia tigrina and Polycelis felina species were maintained in laboratory conditions at room temperature. Mortality, behavioral and morphological changes were monitored daily by means of a light stereomicroscope. For cytological and histopathological analysis, planarians were fixed in Bouine fixative on the first, second, third, fifth and seventh day after exposure to UV-irradiation, respectively. They were embedded in paraffin, cut on a microtome, stained with toluidin blue and embedded in Canada-balsam. UV-rays caused mortality, behavioral, morphological, cytological and histological changes in each planarian species. In regeneration of damaged body parts reticular cells and neoblasts played the main role. Neoblasts as totipotent cells extremely increased in number in the area of damaged tissue, immediately after UV-exposure. Dugesia tigrina was more sensitive to UV-rays than Polycelis felina due to possession of less pigmented cells. The course of regeneration in both species was similar. Most individuals of both species regenerated in 5 to 12 days after UV-irradiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».