Movements and home ranges of radio-tracked Crocodylus porosus in the Cambridge Gulf region of Western Australia
Notice bibliographique
Résumé
VHF radio-tags were attached to 16 estuarine crocodiles that were tracked between October 2001 and May 2003. Male (n = 12) and female (n = 4) crocodiles exhibited distinctly different patterns of movement. Females occupied a small core linear range (1.3 ± 0.9 km) on the main river channel during the dry season and moved up to 62 km to nesting habitat during the wet season, returning to the same core area the following dry season. They occasionally made excursions away from their core areas during the dry season. Males moved considerable distances along the Ord River throughout the year. The largest range recorded was 87 km for a 2.5-m juvenile male. However, ranges of males did not appear to be related to body size, with the largest two ranges being recorded for the smallest (2.5 m) and largest (4.3 m) males tagged. Rates of movement of males did not differ significantly between three size classes of males but there were significant seasonal differences, with the highest mean rates of movement occurring during the summer wet season (4.0 ± 5.4 km day–1). However, males were quite mobile during the dry season and the highest rate of movement detected was 23.3 km day–1 for a 4.3-m male at the end of July. The highest rate of sustained movement was 9.8 km day–1 for a translocated 2.6-m juvenile male, which travelled 118 km in 12 days to return to the area of its capture. Neither males nor females showed exclusive habitat preferences for any of four broad riverine habitats identified on the Ord River. However, the three largest males had activity centres that they returned to frequently despite numerous excursions throughout the year, both up- and downriver. Males had substantial range overlaps with no obvious spatial partitioning, suggesting that territoriality is not an important behavioural characteristic of free-ranging male crocodiles along the Ord River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».