First year performance review of Magong UF/RO Seawater Desalination Plant
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this article is to describe the long term performance of one of the first Seawater Reverse Osmosis desalination plants with Ultrafiltration as pre-treatment. The plant in question is located in Magong (Taiwan) and has a current capacity of 5,500 m3/day. In the near future this current capacity will be increased up to 13,000 m3/day. The Magong desalination plant is an important example of how Ultrafiltration is a key component in seawater desalination plants to ensure sustainable and reliable operation of the downstream reverse osmosis installation. When the Magong desalination plant was initially started-up in 2002 it had a conventional pre-treatment. After six years of less than satisfactory performance, the conventional pre-treatment was replaced by a Ultrafiltration system. Nowadays the plant consists of a self-cleaning Filter, the Ultrafiltration units, Cartridge Filter and Reverse Osmosis lines. The Ultrafiltration system contains 7 racks, each with 60 modules DOW™ Ultrafiltration SFP2860. The Reverse Osmosis installation consists of a first pass using FILMTEC™ SW30HRLE-400 membranes and a second pass using FILMTEC™ LE-400 membranes. During the first year of operation of the integrated system (UF þ RO), the modus operandi of the Ultrafiltration has been optimized in order to ensure smooth operation and low chemical consumption. Thanks to this optimization the filtrate produced is of extremely good quality in terms of turbidity and the measured values of SDI15 and MFI0.45-15 have been constantly below 2.1. Additionally, as a result of this optimization and of the stable performance of the Ultrafiltration, the Reverse Osmosis units have been operating according to the expectations, i.e., very low permeate flow loss over the first twelve months and perfectly achieved quality requirements. More in detail, the current Fouling Factor in all three Reverse Osmosis lines is around 0.85 and the salt content in the permeate is approximately 40% lower than the predicted value. It should be also emphasized that the Reverse Osmosis installation has been successfully run at a flux of 17-18 L/m2h, which is much higher than the flux that a conventional pretreatment would have permitted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».