Impairment of hippocampal neurogenesis in streptozotocin-treated diabetic rats
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Adult neurogenesis in dentate gyrus (DG) is an evolutionarily preserved trait in most mammals examined thus far. Neuronal proliferation and subsequent integration of new neurons into the hippocampal circuit are regulated processes that can have profound effects on an animal's behaviour. A streptozotocin model of type I diabetes, characterized by low insulin and high plasma glucose levels, affects not only body's overall metabolism but also brain activity. MATERIALS AND METHODS: Neurogenesis was measured within the DG of the hippocampus using immunohistochemical markers Ki67, Doublecortin, Calbindin (CaBP) and bromodeoxyuridine (BrdU). RESULTS: Cell proliferation, measured with the endogenous marker Ki67, was reduced by 45%, and cell survival, measured with BrdU, was reduced by 64% of the control. Combined effects on proliferation and survival produced dramatically lower neuronal production. Among the surviving cells only 33% matured normally as judged by the co-labelling of BrdU and CaBP. CONCLUSION: Such a reduction lowered the number of surviving cells with neuronal phenotype by over 80% of the control values and this is expected to cause a significant functional impairment of learning and memory in diabetic animals. These results may shed light on causes of diabetic neuropathology and provide an explanation for the memory deficiencies seen in some diabetic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».