MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2044153248 · doi:10.1158/1538-7445.am10-3422

Abstract 3422: Synthetic lethal siRNA screening reveals novel modifiers of insulin-like growth factor-1 receptor (IGF1R) inhibitor activity in childhood sarcomas

2010· article· en· W2044153248 sur OpenAlexaff
Jenny Potratz, Darren N. Saunders, Daniel Wai, C. Patrick Reynolds, Jonathan D. Buckley, R.J. Arceci, Gregory H. Reaman, Timothy J. Triche, Heribert Jürgens, Michaël Pollak, Poul H. Sorensen

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsulin-like growth factor 1 receptorInsulin-like growth factorGrowth factorCancer researchReceptorMedicineGrowth factor receptorInternal medicineEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The insulin-like growth factor-1 receptor (IGF1R) is emerging as a therapeutic target in many cancers including Ewing family tumors and other childhood sarcomas, where IGF1R blocking antibodies show promising anti-tumor activity in some but not all patients. A key question remains as to what underlies IGF1R inhibitor sensitivity versus resistance. IGF1R mutations have to date not been found in these tumors. Instead, we hypothesize that compensatory signaling circuits by-passing targeted IGF1R inhibition are involved. We performed synthetic lethal siRNA screens in Ewing family tumor cell lines to study the IGF1R signaling axis and related protein tyrosine kinase networks in the presence and absence of sub-lethal doses of an IGF1R kinase inhibitor, with the goal of identifying siRNAs that restored full inhibitor activity. This strategy revealed (1) that Ewing sarcoma and rhabdomyosarcoma cells are exquisitely sensitive to loss of distal IGF1R signaling components such as the ribosomal protein S6 (RPS6); (2) IGF1R inhibitors fail to block RPS6 activation in resistant cell lines; and (3) that siRNA knock-down of certain protein tyrosine kinases such as the MET family receptor MST1R restores inhibitor efficacy, even in highly drug resistant cell lines. Moreover, we confirmed MST1R expression in childhood sarcomas and found that loss of MST1R blocks downstream RPS6 activation when combined with IGF1R inhibition in vitro. Taken together, we present an approach in principle applicable to any promising drug of interest. We demonstrate that key signaling effectors of the IGF1R axis in childhood sarcomas represent distal pathway proteins such as RPS6, and we identify the MST1R receptor tyrosine kinase as a potential therapeutic target whose knock-down markedly enhances sensitivity to IGF1R inhibition in high-risk sarcoma cell types, including resistant lines. These data underscore the importance of fully understanding protein tyrosine kinase networks for successful implementation of kinase inhibitor strategies. Note: This abstract was not presented at the AACR 101st Annual Meeting 2010 because the presenter was unable to attend. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 3422.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetSarcoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→