MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044155663 · doi:10.3402/ijch.v66i3.18256

Inuit women’s health in Nunavut, Canada: a review of the literature

2007· review· en· W2044155663 sur OpenAlexaffabout
Gwen Healey, Lynn M. Meadows

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Circumpolar Health · 2007
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensSouth Health CampusUniversity of CalgaryNunavut Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyMedicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Inuit women face challenging health and wellness issues in Northern communities. Literature examining these contexts and the processes through which health is affected is virtually non-existent. The objective [corrected] of this review is to examine and consolidate the available literature on Inuit women's health issues from the last decade in order to identify priorities for future research. STUDY DESIGN: This study is a review of literature from the last decade. Inuit women's health issues that have been raised in the literature and in various reports are examined within a health-determinants framework. METHODS: Government reports and statistics, publications by Inuit organizations and publications available on MEDLINE were examined for this review. RESULTS: Inuit women's health is a crucial part of the health of their communities. Inuit women face serious health issues related to reproductive and sexual health, such as high rates of sexually transmitted infections and challenging circumstances surrounding childbirth. Wellness, suicide and stress are more significant issues for Inuit women compared with non-Inuit women. Food security and accessibility is an issue for all Northerners. Alcohol and substance abuse and exposure to violent situations endanger both the health and safety of Inuit women in many Northern communities. CONCLUSIONS: There exists an urgent need to better understand the mechanisms through which determinants of health affect Inuit women. As well as adding to the body of knowledge on health determinants in Canada, further examining these issues will provide valuable information for health policy decision-makers and program development in the North and facilitate the direction of resources to the necessary areas of health services provision in Nunavut.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0120,020
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Circumpolar HealthMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207