Inuit women’s health in Nunavut, Canada: a review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Inuit women face challenging health and wellness issues in Northern communities. Literature examining these contexts and the processes through which health is affected is virtually non-existent. The objective [corrected] of this review is to examine and consolidate the available literature on Inuit women's health issues from the last decade in order to identify priorities for future research. STUDY DESIGN: This study is a review of literature from the last decade. Inuit women's health issues that have been raised in the literature and in various reports are examined within a health-determinants framework. METHODS: Government reports and statistics, publications by Inuit organizations and publications available on MEDLINE were examined for this review. RESULTS: Inuit women's health is a crucial part of the health of their communities. Inuit women face serious health issues related to reproductive and sexual health, such as high rates of sexually transmitted infections and challenging circumstances surrounding childbirth. Wellness, suicide and stress are more significant issues for Inuit women compared with non-Inuit women. Food security and accessibility is an issue for all Northerners. Alcohol and substance abuse and exposure to violent situations endanger both the health and safety of Inuit women in many Northern communities. CONCLUSIONS: There exists an urgent need to better understand the mechanisms through which determinants of health affect Inuit women. As well as adding to the body of knowledge on health determinants in Canada, further examining these issues will provide valuable information for health policy decision-makers and program development in the North and facilitate the direction of resources to the necessary areas of health services provision in Nunavut.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».