Resonant modulation of the flow in a tidal channel
Notice bibliographique
Résumé
The coupling between a quarter‐wave resonance in a coastal bay and a Helmholtz mode in an adjacent cove (connected to the bay through a narrow channel) is investigated by comparing field measurements to analytical and numerical model predictions. Pressure and velocity spectra from locations throughout the bay reveal an oscillation with a period of approximately 1 hour, consistent with a quarter‐wave seiche mode. The associated sea surface displacements throughout the bay are small (less than 5 cm RMS, i.e., only 10% of the tidal elevation). Velocities within the channel are significantly modulated in the 1‐hour band, with amplitudes up to 40% of the peak tidal current. The analytical model shows that the modulation of the channel flow results from the interaction between the quarter‐wave mode in the main basin and a Helmholtz resonance in the cove, also with a period near 1 hour. The amplitude and phase of the 1‐hour oscillation varies through the tidal cycle because of the change in Helmholtz frequency with tidal elevation. Good quantitative agreement between the data and the model predictions is obtained if a drag coefficient approximately 3–4 times larger than the classical value of 3 × 10 −3 is used in the channel and cove.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».