MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044181062 · doi:10.1109/cluster.2013.6702646

On service migration in the cloud to facilitate mobile accesses

2013· article· en· W2044181062 sur OpenAlexaff
Yang Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensOntario Tech UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceServerComputer networkService (business)Cloud computingService providerQuality of serviceMobile QoSDistributed computingOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using service migration in Clouds to satisfy a sequence of mobile batch-request demands is a popular solution to enhanced QoS and cost effectiveness. As the origins of the mobile accesses are frequently changed over time, moving services closer to client locations not only reduces the service access latency but also minimizes the network cost for service providers. However, these benefits do not come without compromise. The migration comes at cost of bulk-data transfer and service disruption, as a result, increasing the overall service costs. In this paper, we study the problem of dynamically migrating a service in Clouds to satisfy a sequence of mobile batch-request demands in a cost effective way. More specifically, to gain the benefits of service migration while minimizing the increased monetary costs, we propose a search-based dynamic migration algorithm that can effectively migrate a single or multiple servers to adapt to the changes of access patterns with minimum service costs. The algorithm is characterized by effective uses of historical access information to conduct virtual moves of a set of servers as a whole under a certain condition so as to overcome the limitations of local search in cost reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207