MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2044196009 · doi:10.3168/jds.2009-2141

Short communication: Effect of sampling time relative to the first daily feeding on interpretation of serum fatty acid and β-hydroxybutyrate concentrations in dairy cattle

2010· article· en· W2044196009 sur OpenAlexafffund
Gerardo F. Quiroz‐Rocha, S.J. LeBlanc, T.F. Duffield, Barbara Jefferson, R. Darren Wood, K.E. Leslie, Robert M. J. Jacobs

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoDairy Farmers of Ontario
Mots-clésDairy cattleFood scienceFatty acidAnimal scienceChemistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serum nonesterified fatty acid (NEFA) and beta-hydroxybutyrate (BHBA) concentrations are used to evaluate energy status in peripartum dairy cows. Blood samples from 37 cows in the week before parturition and 47 cows in the first week after parturition from 3 dairy herds were taken 1h before the first feeding (-1h) as well as 4 and 10h after the first feeding. Nonesterified fatty acid concentrations were measured in samples from cows before calving and BHBA was measured in samples from lactating cows. Mean NEFA concentrations in the prepartum cows were significantly higher at -1h (0.20 mmol/L) than at 4h (0.14 mmol/L), but were not different between 4 and 10h (0.17 mmol/L). Using a cutpoint of NEFA > or = 0.4 mmol/L, 32% of cows had high concentrations at -1h compared with 16% of the same cows at 4 and 10h. There were no differences in mean BHBA between -1h (646 micromol/L) and 4h (596 micromol/L), but mean BHBA was higher at 10h (711 micromol/L) than at -1h. Using a cutpoint of BHBA > or = 1,400 micromol/L, there were no differences in the proportions of high BHBA, which were 9, 11, and 13% of cows at -1, 4, and 10h, respectively. Prandial effects on serum NEFA may affect interpretation of this analyte. In order not to misclassify cows when assessing energy status, samples for NEFA must at least be taken at a consistent time relative to feeding within a given herd. When sampling cows to monitor elements of energy metabolism in the prepartum period, there was twice the probability of detecting animals with NEFA values > or = 0.4 mmol/L if they were sampled 1h before the first feed delivery compared with sampling the same cows 4 or 10h after feeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→