MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044202519 · doi:10.1242/dev.02069

Specification of muscle neurotransmitter sensitivity by a Paired-like homeodomain protein in<i>Caenorhabditis elegans</i>

2005· article· en· W2044202519 sur OpenAlexaff
Robyn Branicky, Siegfried Hekimi

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCaenorhabditis elegansHomeoboxCell biologyReceptorInhibitory postsynaptic potentialNeurotransmitterExcitatory postsynaptic potentialIon channelNeuroscienceBiochemistryTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of neurotransmitters depend on the receptors expressed on the target cells. In Caenorhabditis elegans, there are two types of GABA receptors that elicit opposite effects: excitatory receptors that open cation-selective channels, and inhibitory receptors that open anion-selective channels. The four non-striated enteric muscle cells required for the expulsion step of the defecation behavior are all sensitive to GABA: the sphincter muscle expresses a classical GABA-sensitive chloride channel (UNC-49) and probably relaxes in response to GABA, while the other three cells express a cation-selective channel (EXP-1) and contract. Here we show that the expression of the exp-1 gene is under the control of dsc-1, which encodes a Paired-like homeodomain protein, a class of transcription factors previously associated with the terminal differentiation of neurons in C. elegans. dsc-1 mutants have anatomically normal enteric muscles but are expulsion defective. We show that this defect is due to the lack of expression of exp-1 in the three cells that contract in response to GABA. In addition, dsc-1, but not exp-1, affects the periodicity of the behavior, revealing an unanticipated role for the enteric muscles in regulating this ultradian rhythm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207