The Normal Liver Harbors the Vitamin D Nuclear Receptor in Nonparenchymal and Biliary Epithelial Cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The liver is generally considered negative for the vitamin D nuclear receptor (VDR(n)), even though several studies have shown significant effects of 1,25-dihydroxyvitamin D(3) (1,25(OH)(2)D(3)) on liver cell physiology. The low abundance of VDR(n) in the liver led us to propose that hepatocytes (the largest hepatic cell population) were most likely negative for the receptor, whereas the small hepatic sinusoidal and ductular cell populations that contain cell types known to express VDR(n) in other tissues should express the receptor. Using freshly isolated cells from normal livers as well as biliary and epithelial hepatic cell lines, our data show that the human, rat, and mouse hepatocytes express very low VDR(n) messenger RNA (mRNA) and protein levels. In contrast, sinusoidal endothelial, Kupffer, and stellate cells of normal rat livers as well as the mouse biliary cell line BDC and rat hepatic neonatal epithelial SD6 cells clearly expressed both VDR(n) mRNA and protein. In addition, specimens of human hepatocarcinoma as well as intrahepatic colon adenocarcinoma metastases were also found to express the VDR(n) gene transcript. Kupffer, stellate, and endothelial cells responded to 1,25(OH)(2)D(3) by a significant increase in the CYP24, indicating that the VDR(n) is fully functional in these cells. In conclusion, selective hepatic cell populations are targets for the vitamin D endocrine/paracrine/intracrine system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle