MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044224862 · doi:10.4102/hsag.v15i1.494

A model for incorporating specialist nurse education into a university context. Part 1: Methodological perspectives

2010· article· en· W2044224862 sur OpenAlexaff
Judith Bruce, Hester C. Klopper

Notice bibliographique

RevueHealth SA Gesondheid · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInterprofessional Education and Collaboration
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)PsychologyNursingData collectionPedagogySociologyMedical educationMedicineSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The education of nurses for specialist practice takes place mainly in nursing colleges. In view of ongoing debates about the future positioning of nursing education, an investigation regarding the incorporation of college-based specialist nurse education into universities was needed. The purpose of the study was to develop and describe a model for specialist nurse education in a university. The objectives were set in two phases: Phase 1 objectives were designed to enable the identifcation of concepts in relation to university education and Phase 2 objectives, to enable the development of a model for specialist nurse education in a university context. This paper gives an account of only the methodology used to meet the research purpose and objectives. It outlines the objectives of Phases 1 and 2, including a detailed description of the research design. In discussing the research design, particular attention was given to theory development. The research methods were described with reference to data collection methods and procedures, study samples and sampling methods, data analysis methods and processes, to ensure the trustworthiness of the study. The model is described in Part 2 of the article.OpsommingDie onderrig van verpleegkundiges in gespesialiseerde verpleegpraktyk vind hoofsaaklik in verpleegkolleges plaas. In die lig van die voortslepende debat rondom die toekomstige posisionering van verpleegonderrig is ondersoek na die inkorporering van spesialis vepleegopleiding aan universitieite as noodsaaklik geag. Die doel van hierdie studie was om die model vir gespesialiseerde vepleegopleiding aan universitiete te ontwikkel en te beskryf. Die navorsingsdoelwitte is geformuleer aan die hand van twee fases. Die doelwitte in Fase 1 was ontwerp om die konsepte betreffende universiteitsopleiding te identifseer. Die doelwitte in Fase 2 was op die ontwikkeling van ’n model vir die onderrig in gespesialiseerde verpleegkunde aan ’n universiteit gerig. Hierdie artikel gee ’n oorsig oor slegs die metodiek wat gebruik is om die doel en navorsingsdoelwitte te bereik. Dit verskaf ’n oorsig oor Fase 1 en 2 en sluit ’n omvattende beskrywing van die navorsingsontwerp in. In die bespreking van die navorsingsontwerp word spesifeke aandag aan teoriegenerering gewy. Die navorsingsmetodes word beskryf met verwysing na data insamelingsmetodes-en-prosedures, die steekproef, en steekproefmetodes, data analiseringsmetodes-en-prosedures wat die betroubaarheid van die studie verseker het. Die model word in Deel 2 van die artikel beskryf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,515
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth SA GesondheidMême sujetInterprofessional Education and CollaborationTravaux en français237 207