MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044229526 · doi:10.1107/s1744309112042686

Purification, crystallization and X-ray diffraction analysis of<i>Trypanosoma congolense</i>insect-stage surface antigen (<i>Tc</i>CISSA)

2012· article· en· W2044229526 sur OpenAlexaff
Michelle L. Tonkin, Sean D. Workman, Brett A. Eyford, Bianca C. Loveless, Jessica L. Fudge, Terry W. Pearson, Martin J. Boulanger

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrypanosomaBiologyTrypanosoma bruceiRecombinant DNAAntigenExtracellularPeptide sequenceBiochemistryGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trypanosoma congolense is a major contributor to the vast socioeconomic devastation in sub-Saharan Africa caused by animal African trypanosomiasis. These protozoan parasites are transmitted between mammalian hosts by tsetse-fly vectors. A lack of understanding of the molecular basis of tsetse-trypanosome interactions stands as a barrier to the development of improved control strategies. Recently, a stage-specific T. congolense protein, T. congolense insect-stage surface antigen (TcCISSA), was identified that shows considerable sequence identity (>60%) to a previously identified T. brucei insect-stage surface molecule that plays a role in the maturation of infections. TcCISSA has multiple di-amino-acid and tri-amino-acid repeats in its extracellular domain, making it an especially interesting structure-function target. The predicted mature extracellular domain of TcCISSA was produced by recombinant DNA techniques, purified from Escherichia coli, crystallized and subjected to X-ray diffraction analysis; the data were processed to 2.7 Å resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207