MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044241221 · doi:10.3168/jds.2011-4586

Associations of subclinical hypocalcemia at calving with milk yield, and feeding, drinking, and standing behaviors around parturition in Holstein cows

2012· article· en· W2044241221 sur OpenAlexafffund
Paulina Jawor, J.M. Huzzey, S.J. LeBlanc, M.A.G. von Keyserlingk

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésIce calvingLactationSubclinical infectionAnimal scienceHypocalcaemiaMilk feverDry matterCalciumDairy cattleBiologyMedicineInternal medicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to describe the associations of subclinical hypocalcemia with milk yield, and feeding, drinking, and resting behavior during the period around calving. Blood was sampled within 24h of calving and analyzed for serum total calcium. Fifteen Holstein dairy cows were classified as having subclinical hypocalcemia (serum calcium concentration ≤ 1.8 mmol/L, without clinical milk fever) and were matched with 15 control cows (serum calcium concentration >1.8 mmol/L) based on parity and presence of other diseases. Daily feeding and drinking behavior were monitored using an electronic feeding system (Insentec, BV, Marknesse, the Netherlands) and summarized by week relative to calving (wk -3, -2, -1, +1, +2, and +3). Standing behavior was monitored from 7 d before until 7 d after calving using dataloggers. Daily milk yields were obtained for all cows up to 280 d in milk (DIM). These data were summarized by week for the first 4 wk of lactation to assess short-term differences in milk yield, and were summarized into 4-wk periods to assess long-term (280 DIM) differences in milk yield between groups. Cows with subclinical hypocalcemia produced, on average, 5.7 kg/d more milk during wk 2, 3, and 4 compared with control cows; however, only subclinically hypocalcemic cows in their third lactation sustained greater milk yields throughout 280 DIM. Despite greater milk yield during the weeks following calving, cows with subclinical hypocalcemia did not consume more water after calving and tended to have greater dry matter intake only during wk 2. However, these animals made fewer visits to the water bins during the first 2 wk after calving and tended to make fewer visits to the feed bins during wk 1 and 3, suggesting that they used these resources more efficiently. Dry matter intake was, on average, 1.7 kg/d greater during wk -2 and -1 among cows subsequently diagnosed with subclinical hypocalcemia compared with control cows but neither group was lactating during this period. Cows with subclinical hypocalcemia stood for 2.6h longer during the 24-h period before parturition, which may suggest these animals experience increased discomfort at calving; these cows spent 2.7h less time standing during d +1. Although milk yield was greater among cows with subclinical hypocalcemia, this study controlled for the confounding effects of disease incidence; these results do not refute previous research that associates subclinical hypocalcemia with an increased risk for health disorders. The mechanisms by which subclinical hypocalcemia is associated with behavior and production require further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207