MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044241547 · doi:10.1504/ejim.2008.021249

Entrepreneurship and national economic growth: the European entrepreneurial deficit

2008· article· en· W2044241547 sur OpenAlexaff
Rein Peterson, Dave Valliere

Notice bibliographique

RevueEuropean J of International Management · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFirm Innovation and Growth
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrepreneurshipSpillover effectEuropean unionChinaBusinessEconomicsKnowledge spilloverEconomic systemInternational tradeIndustrial organizationFinanceMacroeconomicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We develop a quantitative model relating entrepreneurship and economic growth, based on global competitiveness report and global entrepreneurship monitor data for 18 countries in the European Union, plus USA and China, for the years 2003?2005. The model is used to identify policy actions that can be undertaken to achieve the goals set forth in the Lisbon Agenda for the EU. Low GDP growth rates are associated with an entrepreneurial deficit. Higher levels of entrepreneurship need to be encouraged to commercialise the considerable knowledge and technology available in Europe. We find support for a model in which GDP growth is dependent on an exploitation bridge between independent entrepreneurs and corporate entrepreneurs in larger firms. The latter have the resources to mass market radical innovations developed by independent entrepreneurs and to capitalise on the technological spillover effects. In particular, opportunity-based entrepreneurs affect GDP by exploiting national investments in the commercialisation/innovation infrastructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean J of International ManagementMême sujetFirm Innovation and GrowthTravaux en français237 207