MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044253058 · doi:10.1097/ta.0b013e318068651d

The Impact of Premorbid Conditions on Temporal Pattern and Location of Adult Blunt Trauma Hospital Deaths

2007· article· en· W2044253058 sur OpenAlexaff
Jean‐Marie Bamvita, Éric Bergeron, André Lavoie, Sebastien Ratte, David Clas

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical Care · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma and Emergency Care Studies
Établissements canadiensGreenfield Research (Canada)Hôpital Charles-Le Moyne
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInjury Severity ScoreGlasgow Coma ScaleTrauma centerConfidence intervalOdds ratioIntensive care unitLogistic regressionBlunt traumaRevised Trauma ScoreEmergency medicineMultivariate analysisEmergency departmentPoison controlInjury preventionInternal medicineRetrospective cohort studySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: This study was designed to show the importance of age, presence of premorbid conditions, and the type of injury on time and location of adult inhospital trauma mortality. METHODS: All acute blunt trauma deaths at a Level I urban trauma center between April 1, 1993 and March 31, 2003 were individually reviewed to collect data on the following variables: age, gender, presence and number of premorbid conditions, mechanisms of trauma, location of death, acute transfer from another hospital, delay to death, initial Glasgow Coma Score (GCS), Abbreviated Injury Score (AIS), Injury Severity Score (ISS), and revised trauma score (RTS). Bivariate analysis using simple logistic regression was used to show the association between each variable and delay to death. Variables significantly associated with death underwent multivariate analysis to yield adjusted odds ratios (aORs) with 95% confidence interval (CI). RESULTS: During the study period there were 463 blunt trauma deaths (6.8%). Their mean age was 67.5 years, mean ISS was 22.6, mean GCS was 11.0, and 55.3% were male. Most deaths occurred in either the intensive care unit (45.8%) or the ward (46.4%); there were few deaths in the emergency department (6.8%) or the operating room (0.4%). The following were significant bivariate predictors for death: presence of premorbid conditions, number of premorbid conditions, age >60, pulmonary diseases, cardiac diseases, diabetes mellitus, neurologic diseases, GCS, AIS > or =4, and ISS. Multivariate analysis demonstrated the following significant findings: patients with severe thoracic injuries were significantly more likely to die in the first 6 hours (aOR = 1.37; CI = 1.12-1.68; p = 0.002); and patients with severe head injuries were more likely to die after 48 hours (aOR = 1.275; CI = 1.158-1.405; p = 0.0001). Older patients and those with neurologic diseases were more likely to die later and in a hospital ward (aOR = 2.18; CI = 1.25-3.81; p = 0.006). Men and women differed as to age, ISS, mechanism of injury, and type of injury, but not as to delay to death. CONCLUSIONS: Age, body area injured, and presence and type of premorbid conditions are significant predictors of location of and delay to death after blunt trauma. We think that incorporating information on premorbid conditions is essential for mortality analysis in an aging population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical CareMême sujetTrauma and Emergency Care StudiesTravaux en français237 207