Internal fertilization in the salp <i>Thalia democratica</i>
Notice bibliographique
Résumé
Among tunicates, gamete morphology and sperm–egg interactions have been extensively investigated in ascidians, and to a lesser extent in appendicularians and thaliaceans. Sperm–egg interaction has been studied in only one salp, Pegea socia (Bosc, 1802). To determine if the pattern of internal fertilization of P. socia is generally applicable to salps, we performed an ultrastructural study on blastozooids of Thalia democratica (Forsskål, 1775). The ovary, located in the mantle near the gut, consists of a single oocyte connected to the atrial chamber wall by a “fertilization duct”, resembling a stack of single cells without a lumen. The flagellate sperm has a long corkscrew-like head with the single mitochondrion twisted around the nucleus. Fertilization is internal, and sperm actively penetrate the atrial wall and bore through the cells of the fertilization duct. During this process, the fertilization duct shortens as the cells move apart, one to one side and the next to the other, and rejoin to form a central lumen, which contains many sperm. At the same time a few sperm reach the periovular space for fertilizing the oocyte. Comparisons with P. socia indicate that this singular mode of internal fertilization with a complex corkscrew sperm actively penetrating the fertilization duct cells, probably evolved in the salp ancestor and has been modified to some extent in various genera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».