MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044261947 · doi:10.1371/journal.pone.0114248

Maternal Chronic HBV Infection Would Not Increase the Risk of Pregnancy-Induced Hypertension – Results from Pregnancy Cohort in Liuyang Rural China

2014· article· en· W2044261947 sur OpenAlexafffund
Xin Huang, Hongzhuan Tan, Xun Li, Shujin Zhou, Shi Wu Wen, Meiling Luo

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePregnancyHBsAgObstetricsGestational diabetesPreeclampsiaRelative riskDiabetes mellitusCohort studyHepatitis B virusInternal medicineGestationConfidence intervalImmunologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between maternal HBV (hepatitis B virus) infection and pregnancy-induced hypertension (PIH) is inconclusive. Few studies have been conducted in rural areas of China. In order to examine the association between maternal chronic HBV infection and risk of PIH in Liuyang rural area China, we enrolled 6,195 eligible pregnant women in 2010-2011 in selected 14 towns of Liuyang on their first prenatal visit to local maternity care unit. A total of 461 subjects (7.44% (95%CI: 6.79%, 8.10%)) were identified with positive HBsAg status (exposed group) and 5734 were non-HBV carriers (unexposed group). Multivariate log-binomial regression models were used to estimate the risk of PIH, gestational hypertension (GH), and preeclampsia (PE) in relation to maternal chronic HBV infection. There are total of 455 subjects diagnosed with PIH (7.34% (95%CI: 6.70%, 7.99%)), including 371 GH (5.99% (95%CI: 5.40%, 6.58%)) and 81 PE (1.31% (95%CI: 1.07%, 1.64%)). The crude risk ratio between PIH, GH, PE and maternal HBV infection were 1.20 (95%CI: 0.88, 1.64), 1.30(95%CI: 0.93, 1.81) and 0.79 (95%CI: 0.32, 1.93), respectively. After adjustment for gravidity history, abortion history, family history of Diabetes Mellitus (DM) and family history of hypertension, positive HBsAg status was still not significantly associated with PIH (RR = 1.18, 95%CI: 0.87, 1.62), GH (RR = 1.27, 95%CI: 0.91, 1.78) or PE (RR = 0.79, 95%CI: 0.32, 1.95). Additional adjustment for maternal age, marital status, parity history, family history of DM, Body Mass Index at first antenatal visit, folic acid supplementation, smoking status during pregnancy and economic status of living area, multivariate analysis provided similar results. In conclusion, our study found that maternal chronic HBV infection prevalence rate is 7.4% among Liuyang rural area and there is no significant association between maternal HBV infection and the risk of PIH, GH or PE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207