Disease processes may be reflected by correlations among tissue kallikrein proteases but not with proteolytic factors uPA and PAI-1 in primary ovarian carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
In epithelial ovarian cancer, the high mortality rate is usually ascribed to late diagnosis, since these tumors commonly lack early-warning symptoms, but tumor-associated biomarkers useful for prognosis or therapy response prediction are in short supply. However, members of the tissue kallikrein serine protease family, the serine protease uPA and its inhibitor PAI-1, are associated with tumor progression of ovarian cancer. Therefore, we used ELISA to determine uPA, PAI-1, and tissue kallikreins hK5-8, 10, 11, and 13 in extracts of 142 primary tumor tissue specimens from ovarian cancer patients and studied the strength of association between protein expression levels of these tumor tissue-associated factors. uPA, PAI-1, hk5, and hk8 were related to FIGO stage; hK5 expression was higher in FIGO III/IV than in FIGO I/II patient tissues. PAI-1 and hk5 differed significantly according to nuclear grading; expression of hK5 was higher in G3 than in G1/2 tumors. Associations between uPA, PAI-1, and the tissue kallikreins were weak. There were strong pairwise correlations within the cluster of tissue kallikreins hK5, 6, 7, 8, 10, and 11, but their bivariate distributions depended on nuclear grading. These results support the notion that several tissue kallikreins are co-expressed in ovarian cancer patients, substantiating the existence of a steroid hormone-driven tissue kallikrein cascade in this disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».