MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044305009 · doi:10.1063/1.1637335

Enhancements in dissociative electron attachment to CF4, chlorofluorocarbons and hydrochlorofluorocarbons adsorbed on H2O ice

2004· article· en· W2044305009 sur OpenAlexafffund
Qing‐Bin Lu, Léon Sanche

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health ResearchUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDissociation (chemistry)ChemistrySolvated electronElectronFragmentation (computing)Electron captureAdsorptionElectron ionizationAtomic physicsAnalytical Chemistry (journal)Physical chemistryRadiolysisIonizationIonPhysicsEnvironmental chemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report that the absolute cross sections for dissociative attachment of approximately 0 eV electrons to chlorofluorocarbons (CFCs) and hydrochlorofluorocarbons (HCFCs) are strongly enhanced by the presence of H2O ice. The absolute cross sections for CFCl3, CHF2Cl, and CH3CF2Cl on water ice are measured to be approximately 8.9 x 10(-14), approximately 5.1 x 10(-15), and approximately 4.9 x 10(-15) cm2 at approximately 0 eV, respectively. The former value is about 1 order of magnitude higher than that in the gas phase, while the latter two are 3-4 orders higher. In contrast, the resonances at electron energies > or = 2.0 eV are strongly suppressed either for CFCs and HCFCs or for CF4 adsorbed on H2O ice. The cross-section enhancement is interpreted to be due to electron transfer from precursor states of the solvated electron in ice to an unfilled molecular orbital of CFCs or HCFCs followed by its dissociation. This study indicates that electron-induced dissociation is a significant process leading to CFC and HCFC fragmentation on ice surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207