Effect of Cattle Manure Application on the Gaseous Regime of a Sandy Soil
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Organic amendments are essential to the sustainability of soils, as they help maintain the soil's physical and chemical properties. But, when applied in large dosage amounts, these amendments can drastically change the soil gas composition and have detrimental effects on plant roots and the microbial population. For 208 h, the present study monitored the O2 deficit and loads of CO2 and NH3 in 750 mm deep sand columns, after applying cattle manure at rates equivalent to 0, 20, 40 and 80 tons/ha, within a layer at a depth of 150 mm to 250 mm. Also, a first order model using a manure biological oxygen demand (BOD) reaction rate coefficient k1 and a soil re-aeration rate k2 were used to model the O2 deficit occurring over time in the soil columns. The results indicated that all three gases demonstrated a peak O2 deficit, and loads of CO2 and NH3 after 16 h of manure application and in proportion with the rate of manure application. These peaks dropped quickly during the next 24 h, followed by a steady state up to 168 h and then a gradual loss of gas deficit and loads thereafter. This indicated that the manure/soil layer, at a depth of 150 mm to 250 mm, started to loose its permeability, 24 h after applying the manure. The first order model adequately simulated the soil column O2 deficit and loads of CO2 and NH3, as long as the value of the re-aeration rate k2 drops exponentially with time, as of 24 h. More research work is required to be able to predict the manure/soil gas permeability and its effect on the soil's gaseous regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».