MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044314105 · doi:10.1111/j.0906-7590.2008.05218.x

The ecology of 3‐D space use in a sexually dimorphic mammal

2008· article· en· W2044314105 sur OpenAlexaff
Valerie M. Harvey, Steeve D. Côté, Mike O. Hammill

Notice bibliographique

RevueEcography · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern StudiesFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatHome rangeSexual dimorphismRange (aeronautics)PredationEcologyMarine mammalWaves and shallow waterDiel vertical migrationGeographyBiologyEnvironmental scienceGeologyOceanographyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution of animals is the result of habitat selection according to sex, reproductive status and resource availability. Little is known about how marine predators investigate their 3‐dimensional space along both the horizontal and vertical axes and how temporal variation affects space use. In this study, we assessed the spatio‐temporal movement of a sexually dimorphic marine mammal, the grey seal Halichoerus grypus by 1) determining seasonal home range size, 2) testing whether space use of seals was affected by water depth, and 3) investigating the vertical movement of seals according to the maximum depth of each dive. Between 1993 and 2005, we fitted 49 grey seals in the Gulf of St. Lawrence with satellite transmitters. We estimated seasonal 95% fixed‐kernel home ranges for each individual. For each seal, we tested for selectivity and preference for 4 water depth classes at the home range scale and within the home range. We also evaluated the proportional number of dives made in each water depth classes according to the maximum depth of each dive. Home ranges were 10 times larger in winter than in summer. Seals generally selected habitats <50 m deep. They also mainly dove to depths of 40 m or less. At both scales of selection, preference for shallow areas decreased in winter. We also observed that adults used shallow habitats more than juveniles to establish their home range. A spatial segregation based on sex also occurred at the finer scale of selection where females were more concentrated in the shallowest parts of their home range than males. Segregation in space use according to age and sex classes occurred at both the horizontal and vertical scales. Our results emphasise the importance of studying habitat selection of marine predators in 3‐dimensional space, in addition to the temporal scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcographyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207