The HGF/c-Met Axis Synergizes with G-CSF in the Mobilization of Hematopoietic Stem/Progenitor Cells
Notice bibliographique
Résumé
As granulocyte-colony-stimulating factor (G-CSF)-induced mobilization of hematopoietic stem/progenitor cells (HSPCs) increases human serum levels of hepatocyte growth factor (HGF), our aim was to investigate the role of HGF and its receptor, c-Met, in the mobilization of HSPC. CD34(+) cells and leukocytes were isolated from the bone marrow (BM) of normal donors and the peripheral blood (PB) of patients mobilized with G-CSF and chemotherapy. Plasma HGF levels were evaluated by ELISA and HGF and c-Met expression by RT-PCR, fluorescence-activated cell sorter (FACS) analysis, and confocal microscopy. Because matrix metalloproteinases (MMPs) facilitate migration across extracellular matrix (ECM) and basement membranes, we also examined expression of MMP-9 and membrane type 1 (MT1)-MMP in hematopoietic cells after HGF stimulation. We found that plasma HGF levels in mobilized (m)PB were higher in patients who are good mobilizers and correlated with their white blood cell (WBC) and CD34(+) cell counts. Moreover, HGF and c-Met expression was significantly higher in mPB CD34(+) cells and leukocytes than in their steady-state BM counterpart cells and was up-regulated by G-CSF. Like G-CSF, HGF increased the secretion of MMP-9 and the expression of MT1-MMP in leukocytes, which was abrogated by the c-Met inhibitor K-252a. This inhibitor also significantly reduced the trans-Matrigel migration of mPB CD34(+) cells toward HGF. Our results suggest that G-CSF-mediated HSPC mobilization occurs in part through the HGF/c-Met axis in HSPC and myeloid cells, eliciting increased production of matrix-degrading enzymes and subsequently facilitating egress of HSPC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».