The Orbitofrontal Cortex, Impulsivity, and Addiction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The association between impulsivity and addiction is currently a topic of intense research interest. Investigations into the neurobiological basis of aspects of impulse control have revealed some striking parallels between the brain circuitry and neurochemical systems implicated in drug dependence and impulsive behavior. Both processes are heavily regulated by limbic corticostriatal circuits including the orbitofrontal cortex (OFC) and nucleus accumbens (NAC), and are modulated by dopamine (DA) and serotonin (5-HT). Hypoactivity within the OFC has been observed in recently abstinent cocaine users, and this is thought to contribute to the cognitive deficits associated with drug abuse, including impairments in impulse control. However, the neurobiological mechanisms underlying these functional and behavioral deficits are unclear. In parallel to observations made in the NAC, recent data indicate that chronic cocaine use also induces the transcription factor DeltaFosB in the OFC and that this plays a role in the cognitive sequelae of chronic cocaine administration. In particular, DeltaFosB appears to be involved in the development of tolerance to the disruptive effects of acute cocaine on impulsivity and motivation observed after repeated cocaine administration. Increased DeltaFosB also contributes to increased impulsivity during withdrawal from the drug. Both effects could be attributed to the up-regulation of local inhibitory processes in the OFC after over-expression of DeltaFosB and chronic cocaine treatment. Through integrating what is known of the interaction between addictive drugs and impulsivity at the neural, neurochemical, and molecular level, novel insight may be obtained into the multi-faceted regulation of the addicted state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle