MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044349817 · doi:10.1002/jqs.1296

Postglacial chironomid assemblage succession in northernmost Ungava Peninsula, Canada

2009· article· en· W2044349817 sur OpenAlexafffundabout
Émilie Saulnier‐Talbot, Reinhard Pienitz

Notice bibliographique

RevueJournal of Quaternary Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyEcological successionArcticDominance (genetics)BayChironomidaeEcologyOceanographyPhysical geographyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sediment cores spanning the postglacial period were recovered from two coastal freshwater basins located 300 km apart in northernmost Ungava (Nunavik, Canada). A basal date from the sequence recovered near Wakeham Bay suggests that the region was ice‐free by as early as 9600 cal. a BP. The initial development of both investigated lacustrine ecosystems was characterised by chironomid assemblages strongly dominated by the Subtribe Tanytarsina. These early postglacial assemblages showed greatly reduced diversity but much greater abundance than during subsequent periods of lake evolution. An abrupt and distinct turnover in sedimentary chironomid assemblage composition and productivity, marked by a switch to a dominance of Orthocladiinae, occurred around 6 ka BP. This turnover likely corresponds with a significant disturbance in the regional environment, which could be linked to the final disappearance of the last remnants of the Laurentide Ice Sheet. These findings, based on the first palaeolimnological investigations undertaken in northernmost Ungava, provide new insights into lateglacial and postglacial faunal recolonisation patterns in aquatic ecosystems of the eastern Canadian Arctic. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Quaternary ScienceMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207