Long‐term depression in vivo: Effects of sex, stress, diet, and prenatal ethanol exposure
Notice bibliographique
Résumé
Long-term depression (LTD) of synaptic efficacy has proven a difficult phenomenon to examine in vivo, despite the ease with which it is induced in a variety of in vitro preparations. Prior exposure to an acute stressful episode does however seem to enhance the capacity of the hippocampus to exhibit LTD in vivo in male animals. In the present experiments, we examined the capacity for low-frequency stimuli (low-frequency stimulation (LFS)) to induce LTD in juvenile male and female animals following an acute stress episode. Interestingly, prior exposure to stress was only required for the induction of LTD in male animals, while both control and stressed female animals exhibited equivalent LTD. In animals that were exposed to ethanol in utero, a similar requirement for prior exposure to stress to elicit LTD was found for male, but not female animals. This prenatal ethanol exposure did not in itself alter the capacity for LTD induction in either sex; however, in utero food restriction did enhance LTD induction in both male and female animals, irrespective of whether they were exposed to stress just prior to being administered LFS. These results indicate that in utero dietary restriction more drastically affects CA1 LTD than in utero ethanol exposure. In addition, female animals seem to exhibit LTD in vivo in the absence of stress much more easily than their male counterparts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».