MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044367277 · doi:10.1002/rcm.2006

Some fundamental and technical aspects of the quantitative analysis of pharmaceutical drugs by matrix‐assisted laser desorption/ionization mass spectrometry

2005· article· en· W2044367277 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRapid Communications in Mass Spectrometry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensInstitute for Marine Biosciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAnalyteMass spectrometryLaserAnalytical Chemistry (journal)ChromatographyAmbient ionizationIonizationDesorptionMicroscopeLaser ablationMatrix (chemical analysis)Electron ionizationIonOpticsAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the present paper was to study some of the underlying physical and technical aspects of high-throughput quantitative matrix-assisted laser desorption/ionization (MALDI) of small drug molecules. A prototype MALDI-triple quadrupole instrument equipped with a high repetition rate laser was employed. Initially, the detection limits and dynamic ranges for the quantitation of four drugs (quinidine, danofloxacin, ramipril and nadolol) were determined. Internal standards were carefully chosen for each of these analytes in terms of structure similarity and fragmentation pathways. Three organic matrices were tested for these assays, resulting in different crystallization behaviors and measurement reproducibilities. alpha-Cyano-4-hydroxycinnamic acid yielded the best results and was subsequently employed for the quantitative determination of all four analytes. Further experiments considered the role of laser energy and pulse rate on the ablated areas as well as ion signals. Light microscope and scanning electron microscope images allowed the examination of the ablated area of the MALDI spots. The images showed convincing evidence that the ablated area was virtually void of crystals after analysis, with no preferential removal of material in the center of the laser's path. Average values for the amount of material ablated were determined to be 3.9+/-0.5% of the total spot size, and as low as 19.5 attomoles of analyte were detectable for our most sensitive analyte, ramipril. It was calculated that, under these assay conditions, it was possible to accurately quantify less than 1 femtomole of all analytes with the use of appropriately pure internal standards. These studies showed very promising results for the quantitative nature of MALDI for small molecules with molecular weights less than 500 Da.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,007
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle