Heat transfer characteristics in a pulsating fluidized bed in relation to bubble characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A pulsating fluidized bed is operated with two sequential durations designated as an on‐period with injecting fluidization gas and an off‐period without it. The heat transfer coefficient between a vertically immersed heater and bed in a pulsating fluidized bed is measured under various pulse cycles and fluidized particles. The obtained results are compared with those in a normal fluidized bed with continuous fluidization air injection. The relationship between heat transfer coefficients and bubble characteristics, evaluated using a digital video camera, has also been investigated. For certain fluidized particles and operating pulse cycles, the fluidization of particles and the increment of heat transfer coefficients can be obtained under a mean air velocity based on a pulse cycle duration smaller than the minimum fluidization air velocity in a normal fluidized bed. Under the pulse cycles where a static bed through the whole bed is formed in the off‐period duration, the improved heat transfer rate over that in a normal fluidized bed can be measured. This may be attributed to large bubble formation. As heat transfer in the pulsating fluidized bed is obstructed with increasing time to keep a static bed due to the excessive off‐period duration, it is indicated that there is an optimum off‐period duration based on the heat transfer rate. © 2002 Wiley Periodicals, Inc. Heat Trans Asian Res, 31(4): 307–319, 2002; Published online in Wiley InterScience ( www.interscience.wiley.com ). DOI 10.1002/htj.10038
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».