A finite element evaluation of the moment arm hypothesis for altered vertebral shear failure force
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism of vertebral shear failure is likely a bending moment generated about the pars interarticularis by facet contact, and the moment arm length (MAL) between the centroid of facet contact and the location of pars interarticularis failure has been hypothesised to be an influential modulator of shear failure force. To quantitatively evaluate this hypothesis, anterior shear of C3 over C4 was simulated in a finite element model of the porcine C3-C4 vertebral joint with each combination of five compressive force magnitudes (0-60% of estimated compressive failure force) and three postures (flexed, neutral and extended). Bilateral locations of peak stress within C3's pars interarticularis were identified along with the centroids of contact force on the inferior facets. These measurements were used to calculate the MAL of facet contact force. Changes in MAL were also related to shear failure forces measured from similar in vitro tests. Flexed and extended vertebral postures respectively increased and decreased the MAL by 6.6% and 4.8%. The MAL decreased by only 2.6% from the smallest to the largest compressive force. Furthermore, altered MAL explained 70% of the variance in measured shear failure force from comparable in vitro testing with larger MALs being associated with lower shear failure forces. Our results confirmed that the MAL is indeed a significant modulator of vertebral shear failure force. Considering spine flexion is necessary when assessing low-back shear injury potential because of the association between altered facet articulation and lower vertebral shear failure tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».