MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044405824 · doi:10.1021/la100037z

The Nature of the Force-Induced Conformation Transition of dsDNA Studied by Using Single Molecule Force Spectroscopy

2010· article· en· W2044405824 sur OpenAlexaff
Ningning Liu, Tianjia Bu, Yu Song, Wei Zhang, Jinjing Li, Wenke Zhang, Jiacong Shen, Hongbin Li

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueForce Microscopy Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProflavineForce spectroscopyDNAChemistryMoleculeAtomic force microscopyBiophysicsCrystallographySpectroscopyTransition (genetics)Bacillus subtilisIntercalation (chemistry)Static electricityChemical physicsNanotechnologyBiochemistryMaterials scienceBiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single-stranded DNA binding proteins (SSB) interact with single-stranded DNA (ssDNA) specifically. Taking advantage of this character, we have employed Bacillus subtilis SSB protein to investigate the nature of force-induced conformation transition of double-stranded DNA (dsDNA) by using AFM-based single molecule force spectroscopy (SMFS) technique. Our results show that, when a dsDNA is stretched beyond its contour length, the dsDNA is partially melted, producing some ssDNA segments which can be captured by SSB proteins. We have also systematically investigated the effects of stretching length, waiting time, and salt concentration on the conformation transition of dsDNA and SSB-ssDNA interactions, respectively. Furthermore, the effect of proflavine, a DNA intercalator, on the SSB-DNA interactions has been investigated, and the results indicate that the proflavine-saturated dsDNA can be stabilized to the extent that the dsDNA will no longer melt into ssDNA under the mechanical force even up to 150 pN, and no SSB-DNA interactions are detectable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetForce Microscopy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207