Tracking multiple unresolved targets using MIMO radars
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Multiple Input Multiple Output (MIMO) radars are a new generation of radar systems that may bring about many benefits compared to traditional phased-array and multistatic radars. Although different aspects of MIMO radars have been discussed in the literature, the application of MIMO radars in target tracking problems has not been explored in depth. Target localization using MIMO radars with co-located antennas has been discussed in the literature. The main limitation of those approaches is that the number of targets that can be uniquely localized in one cell is restricted. This paper presents a new application of MIMO radars in Multi-Target Tracking (MTT) problems. The main contribution is to show that the use of prior information about the motion of targets relaxes the limitation on the number of targets that can be uniquely detected. A general MTT problem with several targets in the same resolution cell is considered. The goal is to propose a technique to estimate targets' states and the number of targets in one cell. Because multiple targets may fall in the same cell, the measurement in a cell is associated with more than one target. Measurements are outputs of matched filters and range bins that are nonlinear functions of targets' states. Multiple hypotheses are generated based on the uncertainty in target-to-cell association. Then, the best model which gives the number of new targets whose estimates are obtained by the localization algorithm, is selected according to its likelihood . Finally, due to the nonlinearity in measurement model, a UKF based method is used to update estimates of new targets and initialize new born targets. Simulation results show the superiority of the proposed method for joint localization and tracking compared to the previous localization approach suggested in the literature for unresolved targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle