A ROLE FOR TGF?? IN CONTROLLING HUMAN ISLET PLASTICITY
Notice bibliographique
Résumé
The plasticity of pancreatic cells is well documented in the context of both regeneration and carcinogenesis, and extends to the cells of the islet. The regenerative capacity of the pancreas is such that upon 90% pancreatectomy, the organ regains 45% of its lost endocrine cell mass within 8 weeks. However, cell types that exhibit plasticity are also subject to increased rates of carcinogenesis. TGFβ has been implicated in pancreatic regeneration and loss of TGFβ signaling is common in pancreatic cancer. Human islet-enriched fractions (>70% purity) were embedded in a type 1 collagen matrix and cultured in serum-free DMEM/F12 with 1 μM dexamethasone, 10 ng/ml EGF, 24 mU/ml insulin and 200 ng/ml cholera toxin. Over the course of 8 days, islets transformed into duct-like structures (DLS) in a process characterized by β-cell apoptosis and mantle cell transdifferentiation. These DLS express markers of pancreatic ductal epithelium as well as endocrine progenitors. These culture conditions caused 55.2 ± 4.4% (mean ± SEM) of islets to form DLS. Addition of TGFβ1 to the culture medium caused a dose-dependent decrease in DLS formation, with 10, 100 and 1000 pM TGFβ1 limiting DLS formation to 74.6 ± 2.9, 28.2 ± 5.8 and 6.2 ± 1.8% of control (p < 0.001 vs. control). Conversely, addition of neutralizing antibody (10 μg/ml) increased DLS formation rates to 129.6 ± 6.1% of control (p < 0.02), suggesting endogenous TGFβ production in islet cultures. Analysis of conditioned media samples detected as much as 0.35 ± 0.08 pM TGFβ1/2000IE·day, peaking in the first 2 days of culture and declining thereafter. Inhibition studies determined that the effects of TGFβ1 were mediated by the TGFβRI kinase and were p38 dependent. While TGFβRI and II and SMAD2 were detected in β-cells within the islet, suggesting inhibition of β-cell apoptosis as a possible mechanism of action, DLS cells expressed higher levels of these TGFβ signaling molecules. Thus, TGFβ appears to play a role in determining islet phenotype. Based on the TGFβ response, the islet-to-DLS model may be of use to study pancreatic carcinogenesis and regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».