MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044430292 · doi:10.7554/elife.01064

Charcot-Marie-Tooth 2B mutations in rab7 cause dosage-dependent neurodegeneration due to partial loss of function

2013· article· en· W2044430292 sur OpenAlexaff
Smita Cherry, Eugene Jennifer Jin, Mehmet Neset Özel, Zhiyuan Lu, Egemen Agi, Dong Wang, Wei‐Hung Jung, Daniel Epstein, Ian A. Meinertzhagen, Chih‐Chiang Chan, P. Robin Hiesinger

Notice bibliographique

RevueeLife · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Science CouncilNational Eye InstituteNational Institutes of HealthMuscular Dystrophy AssociationWelch Foundation
Mots-clésEndosomeNeurodegenerationMutantLoss functionCell biologyBiologyRegulatorPhenotypeSmall GTPaseMutationNeuroscienceGeneticsSignal transductionIntracellularMedicineGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The small GTPase Rab7 is a key regulator of endosomal maturation in eukaryotic cells. Mutations in rab7 are thought to cause the dominant neuropathy Charcot-Marie-Tooth 2B (CMT2B) by a gain-of-function mechanism. Here we show that loss of rab7, but not overexpression of rab7 CMT2B mutants, causes adult-onset neurodegeneration in a Drosophila model. All CMT2B mutant proteins retain 10-50% function based on quantitative imaging, electrophysiology, and rescue experiments in sensory and motor neurons in vivo. Consequently, expression of CMT2B mutants at levels between 0.5 and 10-fold their endogenous levels fully rescues the neuropathy-like phenotypes of the rab7 mutant. Live imaging reveals that CMT2B proteins are inefficiently recruited to endosomes, but do not impair endosomal maturation. These findings are not consistent with a gain-of-function mechanism. Instead, they indicate a dosage-dependent sensitivity of neurons to rab7-dependent degradation. Our results suggest a therapeutic approach opposite to the currently proposed reduction of mutant protein function. DOI: http://dx.doi.org/10.7554/eLife.01064.001.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeLifeMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207