Panic attacks as a risk for later psychopathology: results from a nationally representative survey
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is a growing body of literature suggesting that panic attacks without panic disorder are associated with increases in a wide range of psychopathology and impairment. However, the majority of the literature to date has been cross-sectional. Some longitudinal research supports the view that panic attacks are a nonspecific risk factor for future psychopathology. Using a large nationally representative longitudinal survey of adults, we sought to determine whether panic attacks predict new onset Axis I disorders. METHODS: The Alcohol Use Disorder and Associated Disabilities Interview Schedule-DSM-IV Version was used to make diagnoses of psychiatric disorders in the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions Waves 1 and 2 (n = 34,653, aged 18 and older, response rate = 70.2%). Incident psychiatric disorders at Wave 2 were compared between people with and without panic attacks at Wave 1. RESULTS: Panic attacks at Wave 1 were significantly associated with increased incidents of generalized anxiety disorder, panic disorder, social phobia, major depression, dysthymia, mania and hypomania, any anxiety disorder, and any mood disorder even after adjusting for sociodemographic variables, Wave 1 Axis I disorders, and Axis II disorders (OR's ranging from 1.62 to 2.77). CONCLUSIONS: The presence of panic attacks may be an important indicator of overall psychological distress and the risk of more severe psychopathology in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle