MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044441211 · doi:10.1002/mop.25823

Active‐inductor‐matched 6‐GH<scp>Z</scp>duplexer‐less LNA/PA design incorporated with a bondwire‐antenna

2011· article· en· W2044441211 sur OpenAlexaff
Abdulhakim Ahmed

Notice bibliographique

RevueMicrowave and Optical Technology Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDuplexerTransceiverInductorElectrical engineeringAntenna (radio)TransmitterEffective radiated powerEngineeringNoise figureElectronic engineeringMicrowaveRadio frequencyTelecommunicationsCMOSVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article presents a correction to a previously published duplexer‐less LNA/PA circuit incorporating a bondwire antenna showing the comparison between the calculated, simulated, and measured results of the gain, radiated power, radiation pattern, and the transmitter to receiver link‐budget for a bondwire‐antenna for short‐range radio communications in the 6‐GHz frequency range.The correction is given in the radiation efficiency and power transmitted by the PA. The LNA and PA were matched to the 50‐Ω ports of the measuring instruments via an active inductor. Besides the inductive bondwire antenna, the LNA and PA are designed to be completely inductor‐less, thus, saving the silicon chip area. The transceiver range is calculated to be about 4.72 m, ideal for applications such as remote controls, biomedical monitoring equipment, or RFID tags. Both front end blocks are designed with low‐power, low cost, and high yield considerations for production in industry. The inductorless LNA parameters at 6 GHz are S 21 of 14 dB for both the LNA and PA, a deduced NF of 4.9 dB for the LNA, S 11 and S 22 less than −10 dB, with 10‐mW TX, and 15‐mW RX power consumption for a 1.2 V supply. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. Microwave Opt Technol Lett 53:761–766, 2011; View this article online at wileyonlinelibrary.com. DOI 10.1002/mop.25823

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrowave and Optical Technology LettersMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207