MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044462813 · doi:10.1111/jpc.12535

Low rate of inflammatory bowel disease in the <scp>A</scp>ustralian indigenous paediatric population

2014· letter· en· W2044462813 sur OpenAlexaboutno aff
Steven T. Leach, Andrew S. Day, David Moore, Daniel A. Lemberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Paediatrics and Child Health · 2014
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIndigenousPopulationUlcerative colitisInflammatory bowel diseaseIncidence (geometry)DemographyDiseasePediatricsFamily medicineEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although inflammatory bowel disease (IBD) is more prevalent in the developed world than the developing world, recent studies demonstrate increasing rates in many Asian countries.1 Furthermore, several reports document increased incidence of IBD in populations migrating from the developing world to developed countries.2 In contrast, lower rates of IBD are observed in indigenous populations in New Zealand and Canada than in other individuals in these countries.3 Similarly, it is believed that the prevalence of IBD amongst the Aboriginal and Torres Strait Islander (ATSI) population in Australia is low, although no published data are available. We aimed to establish the rate of IBD in children of ATSI descent utilising the Australian Paediatric and Adolescent IBD Database, which contains clinical and demographic information on children and adolescents submitted by a physician at the time of diagnosis of IBD. General population data (based upon the 2006 Australian Census) were obtained from the Australian Bureau of Statistics (accessed online August 2011). Of the 2300 entries in the APAID, 13 children diagnosed with IBD (0.56%; 7 Crohn's disease, 3 ulcerative colitis, 3 unclassified IBD) were of ATSI descent (10 with one ATSI parent, 3 with two ATSI parents) (Table 1). In 2006, 4.13% of the paediatric population (0–19 years) was Indigenous, indicating a rate of paediatric IBD in the Indigenous population approximately eight times lower than in the non-Indigenous Australian population. One potential explanation for the low rates of IBD reported in the ATSI population is that children of ATSI descent may live in remote locations with less exposure to ‘clean/hygienic’ settings or less access to medical care for diagnosis of IBD. However, the census data indicate that the ATSI population has moved into urban and rural locations to a similar extent to the non-Indigenous population (Table 1). Furthermore, people of Indigenous descent have adopted diet and life-style patterns that have resulted in as high, if not higher, incidences of ‘developed-country diseases’ such as type I diabetes mellitus and heart disease as are found among non-Indigenous people.4 Therefore, the Australian Indigenous population appears to contradict the trend of increase in IBD rates with movement of populations to more ‘developed’ environs. These data suggest that Indigenous Australians may have an unidentified resilience to developing IBD; it is unclear if genetic or environmental factors are implicated. This first report of the low incidence of IBD among Indigenous Australians suggests that further investigation is urgently required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Paediatrics and Child HealthMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207