Polymeradsorption onto a micro-sphere from optical tweezers electrophoresis
Notice bibliographique
Résumé
We explore the design and operation of an optical-tweezers electrophoresis apparatus to resolve polymer adsorption dynamics onto a single micro-sphere in a micro-fluidic environment. Our model system represents a broader class of micro-fluidic electrophoresis experiments for biosensing and fundamental colloid and surface science diagnostics. We track the adsorption of 100 kDa poly(ethylene oxide) homopolymer onto a colloidal silica sphere that is optically trapped in a crossed parallel-plate micro-channel. The adsorption dynamics are probed on the ∼1 μm particle length scale with ∼1 s temporal resolution. Because the particle electrophoretic mobility and channel electro-osmotic flow are exquisitely sensitive to the polymer layer hydrodynamic thickness, particle dynamics can be complicated by polymer adsorption onto the micro-channel walls. Nevertheless, using experiments and a theoretical model of electro-osmotic flow in channels with non-uniform wall ζ-potentials, we show that such influences can be mitigated by adopting a symmetrical flow configuration. The equilibrium hydrodynamic layer thickness of 100 kDa poly(ethylene oxide) on colloidal silica is ∼10 nm at polymer concentrations ≳10 ppm (weight percent), with the dynamics reflecting polymer solution concentration, flow rate, and polydispersity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».