MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044505436 · doi:10.1097/01.prs.0000244848.10434.5f

The Posterior Thigh Perforator Flap or Profunda Femoris Artery Perforator Flap

2006· article· en· W2044505436 sur OpenAlexaff
Reza Ahmadzadeh, Léonard Bergeron, Maolin Tang, Christopher R. Geddes, Steven F. Morris

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Surgery and Microvascular Techniques
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePosterior compartment of thighThighAnatomyDeep fasciaPosterior tibial arteryDissection (medical)CadaverPerforator flapsFemoral arteryFasciaSurgeryArtery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The thigh donor site has been used extensively for microsurgical tissue transfer; however, the posterior thigh has been neglected as a potential donor site. The perforators of the profunda femoris artery supply large cutaneous territories that could be useful for lower extremity coverage. The purpose of this article is to evaluate the anatomical basis of the posterior thigh perforator flap and to provide anatomical landmarks with which to facilitate flap dissection. METHODS: Six fresh cadavers underwent a whole-body, intraarterial injection of a lead oxide and gelatin preparation. The integument of the posterior thigh was dissected (n = 11), and perforators of the profunda femoris artery were identified. Their type (septocutaneous versus musculocutaneous), course, size, and location were documented by angiography and photography. Surface areas were measured with Scion Image Beta 4.02. Results are reported as mean +/- SD. RESULTS: The average number of profunda femoris cutaneous perforators in the posterior thigh was 5 +/- 2 (65 percent septocutaneous and 35 percent musculocutaneous), the average internal diameter was 0.8 +/- 0.3 mm, and the pedicle length was 29 +/- 14 mm from the deep fascia and 68 +/- 33 mm from the profunda femoris artery. The average profunda femoris cutaneous vascular territory was 229 +/- 72 cm, with a 46 +/- 13-cm perforator zone. Cutaneous perforators can be found on a line extending from the ischium to the lateral femoral condyle. CONCLUSIONS: The profunda femoris provides cutaneous perforators of large caliber supporting a substantial cutaneous territory. This flap will likely be clinically useful in lower extremity reconstruction as a free or pedicled flap.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive SurgeryMême sujetReconstructive Surgery and Microvascular TechniquesTravaux en français237 207